2026年3月27日（周五）下午，河南师范大学耽美小说 杨丹丹教授应邀为耽美小说 师生带来了一场题为《人工智能与当代文学批评范式转型》的学术讲座。本次讲座由耽美小说 汪树东教授主持，中国现当代文学专业叶李副教授、比较文学与世界文学专业陈溪副教授和不少研究生到场聆听与交流。

讲座伊始，杨丹丹教授从人工智能对文学创作和批评的显性影响与隐性介入谈起，指出人工智能已深度参与文学的生产与传播。在此背景下，他认为有必要重新审视人工智能与文学批评之间的关系，并将其视为推动学术反思的重要契机。

随后，杨教授围绕当代文学批评的构成，从问题意识、论述逻辑、理论知识、文献史料与创新观点等多个层面，对人工智能可能介入的环节进行了梳理。他指出，在文献整理、学术史梳理以及论证结构调整等方面，人工智能已经表现出较高的效率。不过，在问题的提出、价值的判断以及真正的理论创新等关键的环节中，人工智能仍难以替代人的作用。

在此基础上，杨教授进一步区分了发现史料与发明史料。他指出，当前不少研究仍停留在对材料的发现与整合层面，而真正的学术推进在于对既有史料进行新的解释与重组，进而提出新的问题。在这一意义上，人工智能虽然能够进行信息整合，却难以替代研究者的原创性思想。

此外，讲座还关注了人工智能所带来的确定性倾向。杨教授指出，人工智能往往提供较为清晰和确定的答案，这种输出方式不仅会在一定程度上压缩文学批评原有的复杂性与开放性，还脱离了现实的语境。鉴于此，人文学者有必要在文学批评中重新建立起不确定性。

在总结部分，杨教授指出，人工智能并不会取代人类批评，而是会推动形成一种以人机协同为特征的生成性批评形态：机器主要承担结构化与规模化的知识处理功能，人类则在问题意识、价值判断与意义生成等方面发挥关键作用，从而在提升效率的同时，重新界定文学批评的深度与边界。

在点评环节，汪树东教授结合讲座内容指出，人工智能在提升研究效率的同时，也可能在一定程度上遮蔽文学批评中更为底层的东西，尤其是个体经验与情感维度的表达。他认为倘若这些因素被削弱，文学批评也极易趋于平面化，因此提醒我们思考如何在人工智能的加持下凸显人的感受力。

互动环节中，现场师生在持续的交流中不断深化相关议题。讲座持续两个小时，结束后仍有部分同学和老师留下继续交流。（耽美小说 博士生王梦潇供稿）